Registration on or use of this site constitutes acceptance of our. ※参考:日本私立学校振興・共済事業団の2016(平成28)年度「私立大学・短期大学等入学志願動向」より抜粋, ここ5年間の推移を見ると、「東北(宮城県を除く)」は充足率が漸増傾向、「四国」は充足率に漸減傾向が見られます。, 上述の「私立大学・短期大学入学志願動向」の結果から、「志願倍率」と「定員充足率」の2つの指標が人気度や深刻度を表す目安となりそうというのが分かります。, ただ2つの指標があるため、これを1つの指標にし、もう少し分かりやすくしてみようと思います。 それによると、どうやら「千葉県」が平成27年度から平成28年度にかけて、大きく人気を集めたようです。, 千葉県の経年の詳細数値を見てみます。 ��4�)L�F�J. ※参考:日本私立学校振興・共済事業団の2016(平成28)年度「私立大学・短期大学等入学志願動向」を元に弊社作成, 大学の数が現在と同規模の数になった「平成15年度」から、定員割れをする大学が大きく割合を増やし、平成20年度からは40%台をキープしています。, 昨年度である平成28年度は、実に44.5%の私立大学が定員割れになっているのが分かります。, さらにもう少し細かく充足率を見ていきましょう。 <2012年度入試結果> 入学数は各大学の公式ホームページの掲載情報に基づいています。 定員充足率ワーストランキング(大学) - 私立大学ランキング<2014>全国版 進学情報サイト 入学定員、入学者数は、h9年から約7万人の増加。 志願倍率については、h9年から全体で1.7ポイントの減少。この5年は、微増傾向。 入学者 入学定員 (各大学の志願者/募集人員の平均) 私立 全平均 公立 国立 (参考)大学入学志願者数 /全大学の入学定員 ]F�˼��}��$b�ϝW4��\“` ��XY9|E=�PNR����]p ��,t�id�W��C�6�J�A�,%lM�9'ܘp��� B���Гcܮ���f/=��Wr �j�V���b�-�1Ҩd��*ԃ$Ă-=ܥf��:+�d���";{�!��ED��D�e�o�yc�%��߸�4=���Ί�QJ�a7'���σ �J����1�Lo�����,3�����v�K�ΦR��b��;��9�͙�a��F�D�zb^'��%�H!c� ※参考:日本私立学校振興・共済事業団の2016(平成28)年度「私立大学・短期大学等入学志願動向」を元に弊社作成, 充足率が「70%未満」の私立大学が長らく10%以上あることが分かります。 少子化で子どもの数が減りつつあるにもかかわらず、2019年4月に開校を予定している大学が17校ある(文末に掲載)。, 現在、日本の大学は787校を数える(ここでの大学は四年制大学、大学院大学、通信制大学を指す。短大を除く)。したがって、このまま文部科学省が新設大学を認可すれば、800校を超えてしまう。, ちなみに、1989(平成元)年の大学数は499校だった。平成最後の年になる2019年は804校(予定)なので、平成時代の30年あまりで300校、1年で10校が開校したことになる。, 大学はなぜこんなに増えたのか。子どもの数は減っていくことが予想されたのに、大学生が増える、大学進学率が高まると見込まれたからである。, その理由としては社会構造、産業形態が大きく変化したからだ。わかりやすく言えば大学へ進学したいという層が増えた。大学へ進学できる余裕ができた。社会全般(企業など)が大卒者を求めるようになったからだ。, 本音ベースで言うと、「給料が高く安定したところに就職するためには、大学ぐらい出ていないと」という考え方が広まったから。はやりの言葉を使えば、平成に入って、大学入学同調圧力が一気に高まったということだ。, 女子の進学率上昇も大きい。男女共同参画社会に向けて男女雇用機会均等法が施行された1980年代半ば以降、多くの女子が大学を目指すようになった。文学など教養系の短大から、社会科学系、国際系、理工系など手に職系学部がある四大に進む女子が増え始めた。, 大学生が増えるならば、大学を新しく作ろうとなる。ここで割を喰ってしまったのが短期大学、専門学校である。短大は上記のように約25年で250校以上、減ってしまった。このなかには学習院女子短期大、東京女子大短大部、青山学院女子短大、明治大短大部、東洋英和女学院短大など、「名門短大」まで姿を消している。, 専門学校にいたっては、1995年の3573校をピークに緩やかに減り続け、2018年には3180校となった。, 四年制大学志向が強まったせいで、短大や専門学校に学生が集まらなくなった。ならば、短大や専門学校を大学に変えてしまおうと、学校経営者の多くが考えるのは不思議ではない。短大からは、学習院女子大、東洋英和女学院大が生まれている。, 看護系、福祉系、医療系分野などの専門職養成は、1990年代ごろまでは短大や専門学校で学び資格を取得すれば十分だった。, 2000年以降、こうした専門職(看護師、社会福祉士、診療放射線技師[いわゆるレントゲン技師])の養成分野に大学が進出する。結果、看護大学、福祉大学、医療大学がやたら増えてしまった。病院や福祉現場では採用時に「大卒」が有利になるという「将来像」ができ上がってしまい、看護系などを志望する受験生は短大や専門学校より、大学を選ぶようになった。, 平成の約30年のあいだに300校開校したが、そのほとんどが既存の教育機関から誕生している。だいたい次のパターンである(所在地、開校年), ここで教育に関心がある者ならば誰もが不思議に思うだろう。大学が800校もあって大丈夫なのか。, 日本私立学校振興・共済事業団(私立学校に助成などをする機関)が、2018年度の私立大学の入学動向の調査結果を発表した。, 私立大学の定員割れは210校で、全体の36%にのぼっている。定員充足率50%未満の大学は11 校あり、危険水域に入っていると言っていい。, もっとも、以前に比べれば大学の定員割れは減っている。2006~09年には、40%後半に到達したこともあった。, 昨今、定員割れが減ったのは、文部科学省が、入学定員超過の是正を「指導」したことと関係するようだ。, 入学者が定員を超過すれば、私学助成が受けられないというペナルティが科せられるようになった。そこで大学は難関校を中心に合格者数を絞ってきた。これによって、受験生は合格しにくくなり、第2、第3、第4志望の大学に進んだ。こうしてこれまで定員割れが続いた大学のなかで、定員を充足したところが見られた —— と予備校関係者の多くが分析している。, いつ潰れてもおかしくないレベルの大学はいくつか散見される。しかし、廃校した大学は意外に少ない。, 東和大(福岡)、創造学園大(群馬)、愛知新城大谷大(愛知)、映画専門大学院大(東京)、神戸ファッション造形大(兵庫)、三重中京大(三重)、聖トマス大(兵庫)、神戸夙川学院大(兵庫)、大宮法科大学院大(埼玉)。<統合再編された大学を除く>, 短大、専門学校、高校などを抱えた学校法人グループの1つとして大学を運営している。大学だけの収支でやりくりするならば、もっと潰れる大学が出たはずだ。いわば、大学はグループ会社の一赤字部門であり、そう簡単には廃校にならないというわけだ。大学はそこそこ体力がある。, しかし、大学運営費が学校法人グループによっていつまでも賄われるわけではない。定員割れであれば、学生からの授業料収入も途絶える。定員充足率の低さでペナルティが科せられ、私学助成を受けられない。, 現状、大学は学生を集められるような教育改革を進め、定員充足の努力をする。文科省が大学の設置申請に対してより厳格に臨むしかない。, 入学したもののすぐに廃校となったから、他大学に転校するハメになったというケース(実際にあった)を作らないために、大学は潰さない覚悟を持ってほしい。母校がなくなるほど、さびしい話はない。, 編集部より:初出時、2014年の大学進学率を41.5%としておりましたが、正しくは51.5%でした。訂正致します。 2018年10月5日14:30, FOXニュースへの復讐? トランプ大統領、ホワイトハウスを去った後はデジタルメディアを立ち上げか, 韓国「辛ラーメン」は「カップヌードル」「マルちゃん」を駆逐するのか。コロナ禍で見えてきた世界市場の行く先, 火星にいる宇宙飛行士とチャットするのは難しい…よくわかる動画をJAXAの惑星科学者が作成, 発売開始の「iPhone 12 mini」がProとの“差”をほぼ感じない3つの理由…日常性能は十分高い, 障害者福祉の実力者が10年超にわたりセクハラ・性暴力。 レイプ未遂や暴言に女性職員ら提訴, 【月曜朝に延期】野口さんも搭乗、イーロン・マスクの「民間宇宙船」が世界の期待を集める理由…そのあまりに苦闘の道のり, “第2のTikTok”はどれか。世界で過熱する「短尺動画アプリ」最新事情を深掘り…YouTube新機能からトリラーまで, 「ありがとう」からはじめる組織改善。ポジティブ・フィードバックでカルチャーを変える, 東大合格を目指すAI「東ロボくん」主導者が持つ危機感とは——現代人は「読解力」が足りない, アクセンチュアが考える「コンサルタントに必要な能力」──全ての本部にデジタル人材を再配置した理由, Copyright © 2020 Mediagene Inc. All rights reserved. 626 0 obj <> endobj ※参考:日本私立学校振興・共済事業団の2016(平成28)年度「私立大学・短期大学等入学志願動向」を元に弊社作成, 2つの指標を1つの指標にしたことにより、変化を見てみました。 h�bbd``b`�$��C�0q � `b��������00C���� � D� 〒577-8505 大阪府東大阪市御厨栄町4-1-10 TEL:06-6781-0381(代表) 個人情報保護方針; ご利用上の注意 【大阪商業大学SNS公式アカウント】 LINE; twitter; instagram; facebook; youtube 【谷岡学園ネットワーク】 学校法人 谷岡学園; 大阪商業大学高等学校; 大阪商業大学堺高等学校 Copyright © notes inc. All Rights Reserved. 相対的に「100%以上130%未満」の大学も減ってきおり、「130%以上」という大学に関してはほぼ皆無になってきています。, 定員「130%以上」の大学が大きく減ってきているのは、一部の大学への集中を抑制するために国からの助成金を減らすなどの取組成果などが関係していると思います。, ただ、定員充足率70%未満が10%以上あり、定員充足率100%未満が44.5%と約半数あるということは、需要と供給のバランスがあっていない状況と言えるでしょう。, 上述の日本私立学校振興・共済事業団が発表した「私立大学・短期大学等入学志願動向」にエリア別に見た志願倍率や入学定員充足率をグラフ化したものがあります。, ※参考:日本私立学校振興・共済事業団の2016(平成28)年度「私立大学・短期大学等入学志願動向」より抜粋, こちらを見ると、志願倍率と定員充足率共に低いのが「東北(宮城県を除く)」と「四国」の2つのエリアであることが分かります。, この2つのエリアについて、もう少し詳細なグラフを見てみましょう。 endstream endobj startxref 644 0 obj <>stream %PDF-1.6 %���� 私立大学の定員割れは210校で、全体の36%にのぼっている。定員充足率50%未満の大学は11 校あり、危険水域に入っていると言っていい。 もっとも、以前に比べれば大学の定員割れは減っている。2006~09年には、40%後半に到達したこともあった。 ※参考:日本私立学校振興・共済事業団の2016(平成28)年度「私立大学・短期大学等入学志願動向」を元に弊社作成, 入学志願度をグラフ化したものが以下です。 0 薬学部定員割れ大学リスト. 03-6272-5144. 今回はこの調査結果からポイントなるところをいくつかご紹介したいと思います。, 日本国内の各私立大学において、設定されている定員数に対し、入学者数がどの程度いたかを表す「定員充足率」という数値があります。 8Z�D9�$:E��5�xy����3K"��+���\sI�/�V2��1�R���Fd�,A�1H�%-b��E< 大学の数が現在と同規模の数になった「平成15年度」から、定員割れをする大学が大きく割合を増やし、平成20年度からは40%台をキープしています。 昨年度である平成28年度は、実に44.5%の私立大学が定員割れになっているのが分かります。 %%EOF ※参考:日本私立学校振興・共済事業団の2016(平成28)年度「私立大学・短期大学等入学志願動向」より抜粋, 逆に下がっているところを見てみると、「北陸(-0.66)」「中国(-0.62)」「東海(-0.60)」が少し目立つようです。ただ、変動値が小さいため、概ね前年並み、若干倍率や充足率が下がった、という程度かと思います。, 一つの数字あそびではありますが、このような指標を見てみることで、エリア別の大学入学に関する人気度を経年で見ていくことで、大きなトレンドを掴むことも可能かと思います。, 各都道府県別、大学別にこのような指標を当ててみると、もう少しリアルな状況が分かってくるかと思います。, また、冒頭にありましたように、現状では定員割れ大学数が44.5%あり、あきらかに需要と供給があっていない状況に見受けられます。, 各学校法人様の取り組みとしては、社会人向けカリキュラムの開設等、従来の学生とは違う層の顧客化が必須と言えるでしょう。 上記資料では細かく出ているのですが、それを「定員充足率100%以上」と「定員充足率100%未満」の2つを5年単位にまとめたグラフがこちらです。, ※参考:日本私立学校振興・共済事業団の2016(平成28)年度「私立大学・短期大学等入学志願動向」を元に弊社作成, 少子化が叫ばれて久しいですが、現在も私立大学の数は増え続けており、それに伴い、定員充足率が100%未満の私立大学、つまり「定員割れ」を起こしている大学の数も増えてきている傾向が読み取れます。, こちらのグラフを比率で表したグラフがこちらです。 東北薬科、城西国際、城西大学の大学の定員割れは誤差範囲といっても良いと思います。 募集人数に対して、志願者数が接近していると危ないです。それだけ受ける人が少ないので、相対的に受かりやすくなります。